第203章 不准离！

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

等待判决的日子，像钝刀子割肉，缓慢而煎熬。陋室里的空气，因为那份悬而未决的沉重，而变得更加凝滞。陈母依旧无法下床，但精神似乎好了一些，浑浊的眼中多了几分期盼。陈岚依旧沉默地操持着家务，照顾母亲，但眉宇间的阴郁似乎淡了些许。陈默则强迫自己不去多想，继续整理材料，并暗中通过张磊关注着张强和杨雪的动向（张磊汇报：二人似乎收敛了许多，但仍有联系）。

一周后，那个熟悉的法院挂号信封，终于送达。

陈默拿着那个沉甸甸的信封，手指冰凉。他回到屋里，在母亲和姐姐紧张而期盼的目光注视下，深吸一口气，撕开封口，抽出了那份盖着法院鲜红印章的判决书。

他直接翻到最后，目光死死盯住判决结果部分。心脏在胸腔里疯狂擂动，几乎要破膛而出！

“本院认为…

…原告杨雪主张被告陈默存在长期家庭暴力行为，并提供伤情照片、证人张婷证言等证据。经庭审质证，被告陈默对上述指控予以否认，并提供邻居周大民、赵建国等人证言及视听资料证明事发当晚（xxxx年xx月xx日）原告系因琐事诬陷被告并召唤家人暴力闯入其住所，且原告之兄杨伟在此过程中致被告母亲陈桂芬受伤（经鉴定为轻微伤）。本院审查认为，周大民等人证言及视听资料来源清晰，内容完整，能相互印证，具有较高证明力，足以推翻原告关于该晚事件系被告施暴的指控。原告方提交的剪辑视频存在明显断章取义，本院不予采信。

…对于原告主张的其他时间点家暴行为，被告均提供了不在场证明（如同事证明等），虽证人存在一定利害关系，但其证明内容具体明确，时间地点清晰，且无证据证明其存在作伪证情形，故本院对其证明力予以认可。原告方提供的伤情照片无法证明具体成因、时间及与被告的关联性；证人张婷证言所述部分内容已被被告方有效证据推翻，且其与原告关系密切，证言可信度存疑。综上，原告主张被告存在长期家庭暴力行为的

证据不足，本院不予采信。

…原告主张因被告家暴导致夫妻感情彻底破裂，要求离婚。但根据现有证据，不足以认定被告存在导致夫妻感情破裂的重大过错（家暴）。双方婚姻出现矛盾，主要源于原告患病期间的经济压力及后续沟通问题。原告在病愈后未能体谅被告为家庭付出的巨大艰辛，采取诬告、召唤家人暴力介入等极端方式激化矛盾，对夫妻感情破裂负有主要责任。

…关于原告诉请分割夫妻共同财产。根据被告提供的账本记录、借条、部分医疗票据及银行流水等证据，可证实婚姻存续期间双方确无共同财产积累，且为原告治病负债累累。原告要求分割财产，无事实和法律依据，本院不予支持。

…关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金二十万元。因原告主张的赔偿依据（被告家暴）不能成立，故该项诉讼请求，缺乏事实基础，本院不予支持。

…关于被告主张的共同债务分担问题，因本案系离婚纠纷，债务分担可另案处理。被告保留追究原告方相关人员法律责任的权利，可依法另行主张。

…依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条…之规定，判决如下：

驳回原告杨雪的离婚诉讼请求。