第431章 王安石：恨不能与子任一醉方休！

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【＃苏轼与章惇＃】

【读过林语堂的《苏东坡传》，或者通过这本书被动了解苏轼与章惇故事的人，大多喜欢苏轼，讨厌章惇。

因为苏轼晚年被贬岭南、海南，都是拜章惇所赐。

在与苏轼的有关书籍、电视剧、电影中，章惇基本是一个后期大boss的形象。

当然，也有人通过翻阅史书、典籍，了解历史后，又提出一种观点，即：苏轼对不起章惇。

苏轼和章惇本是好友，王安石变法后，苏轼成了旧党，章惇成了新党。

二人政见不合，但不妨碍他们私下里依旧是朋友。

新党得势，元丰二年，乌台诗案爆发，苏轼被诬陷，锒铛入狱。

章惇身为新党，却为救好友，不惜在朝堂上公然顶撞宰相王珪，给苏轼求情，说好。

苏轼出狱被贬黄州后，其他人都在避嫌。

只有两个人大大方方的给苏轼寄钱、寄药，还苦口婆心的劝他少写点诗、少说点话。

其中一个是他弟弟苏辙，另外一个就是章惇。

作为朋友，章惇在政治立场相左的情况下，对苏轼已然仁至义尽。

但是，元佑更化，旧党得势，旧党众人围攻弹劾章惇，苏轼却一言不发，而他的弟弟苏辙也加入到了弹劾张敦的行列中。

苏轼对此，却装起了鸵鸟，没有阻止，最终导致章惇从枢相的位子上落马，被贬汝州。

从此，章惇觉得自己被辜负，八年后，新党得势、卷土重来，对苏轼、苏辙疯狂报复，将他们贬到了天涯海角。

很多人就是据此指责苏轼忘恩负义，对好友见死不救，认为章惇报复他纯属人之常情。

于是原本骂章惇、夸苏轼的那拨人又跳到了另一个极端，开始骂苏轼、夸章惇了。

很好奇，很离谱，很奇幻。

但现实就是如此奇幻，网络上网暴导致某人身亡，和某人身亡之后悼念tA、呼吁国家治理网暴，其中绝大多数，往往是同一批人。

乌台诗案和元佑更化，完全是两种情况，根本不能同日而语。

乌台诗案，并不是新党众人达成一致，要搞苏轼。

是李定、张璪、舒亶、王珪、何正臣等人自作主张收拾苏轼，甚至要弄死苏轼，要将苏轼斩首示众。

这几个人的评价，大家可以翻翻历朝史书，也可以看看教科书，都算不上太好，甚至有几个直接被定为奸臣。

新党中人，多是借支持变法之名争权夺利之辈，王安石变法失败，其实一开始从新党众人的构成，就已经埋下祸根。

任何制度、政策，归根到底都是需要人去执行的，人不行，再好的制度，也没用。

有人会说，漏了一个人，沈括，就是写《梦溪笔谈》的大科学家沈括。

但这件事，极大可能是诬陷。

此事的最早记载见于王铚的《元佑补录》，本书将沈括描绘成口蜜腹剑、告密陷害、见风使舵的小人。

但同时期的文人，南宋的文人，都认为此事为假。

李焘的《续资治通鉴》虽然将这件事记录下来，但他仍然阐述了自己的观点：“此事附注,当考详,恐年月先后差池不合”。

甚至元、明、清的文人，都抨击过这件事情，认为这件事是彻头彻尾的谎言。

因为王铚此人，虽然文学造诣尚可，但却是一个造伪高手。

这可不是现代人随便说的，而是从王铚在世时，就有人抨击他写的书，胡编乱造历史。

宋、元、明、清，无数代文人士子考证，王铚书中为了阐述道理，写的历史故事，大多皆是他自己伪造。

冯梦龙和他一比，简直是正人君子。

因为冯梦龙明明白白告诉你，他写的是小说，你愿意信就不信，不愿意信就看了乐子，若能从中学些道理，是你的本事。

而王铚则是告诉你，他写的就是真实的历史故事。

话题扯远了，继续讲苏轼。

因为是极个别人为了自己的利益，诬陷苏轼，所以乌台诗案爆发后，新党中很多人都觉得李定等人干得过分了，给苏轼求情的人不在少数。

连新党领袖王安石本人都给苏轼求情了，说：“安有圣世而杀才士乎？”

在这种大背景下，章惇当然可以大大方方的给自己的好友苏轼求情，并不会被本党派视作是一种背叛。

但是元佑更化时期就不一样了，当时旧党取代新党大势已定，而章惇还占着枢密院，这能行吗？

失势的时候，新党占据高位，得势的时候，新党还占据高位，岂不是白得势了？

所以把章惇拱下去，腾笼换鸟，是当时整个旧党的共识。

在这个节骨眼上，苏轼跳出来给张敦求情，这就是赤裸裸的背叛大家了。

乌台诗案，是冲着要苏轼命去的。

章惇求情，求得是保住苏轼一条命，贬官是可以接受的。

但元佑更化时期，旧党只是要把章惇从枢相的位置拉下来，不是要弄死他。

章惇并没有生命危险，苏轼怎么求情？

说章惇没有错，就应该继续在枢相的位置待着？

假如当时旧党众人不只是要拉章惇下马，还想要他命的话，那么我相信苏轼也一定会和当年章惇对他一样，站出来为好友求情。

乌台诗案的结果属于薛定谔，如今看来，我们当然可以说神宗就没想过杀苏轼。

但对于当年的当事人而言，他们不知道，所以大伙才拼命施救，因为救人属于变量，结果也是变局。

而元佑更化旧党取代新党已经是大势所趋，章惇下马已是定局。

当年章惇求情，是因为求情是有用的，是真有可能能够保住好友性命的。

苏轼不求情，则是知道自己求情是没用的。

他如果求情，反而会引火烧身。

政治人物，最怕两点：站错队和不站队。

而两者之中，最严重的不是站错队，反而是不站队。

苏轼身为旧党，在新党失势，旧党想将章惇从枢相的位置赶下来的节骨眼上，上书为章惇求情，只会发生一种情况。

旧党会齐心协力，先弄死苏轼。

因为叛徒比敌人更可恨。

旧党的诉求并不是弄死章惇。

如果是，苏轼当然可以求情，说贬官是可以的，但杀人不行。

旧党不会认为苏轼背叛，反而会认为他有情有义。

但现在，又没说要弄死章惇，你求情，那你就是叛徒。

博主虽然没当过官，但上过班。

好比有个几十个人的公司，有个销售部，里面有两个主管。

你要么选择甲，要么选择乙。

或者你是销冠，两个都不选择，就像古代的孤臣一样，只忠于皇帝。

但有选择的情况，大多数人是不会选择做孤臣的。

别看如今大多数视频描述销冠，仿佛目中无人，公司里谁都看不上，老板都要端茶送水。

但事实上，百分之九十九的销冠，都不会这样做，能做销冠的情商能低？

没有私人恩怨、利益冲突的情况下，公司里的人，销冠即便对他感觉一般，话都懒的说，至少也会维持点头之交，见面会招呼一声。

感觉你可交，那销冠也是会和你以诚相待，交个朋友。

目中无人的销冠，很少见。

而我们大多数人都不是销冠，只是甲主管或者乙主管手下的一个普通销售员而已。

你在甲手下，但乙手下有你一个朋友。

甲主管说要想办法将你这个朋友弄出公司，让老板开除他，你当然可以求情。

但甲主管与乙主管和你的朋友争抢业绩，你难道对甲主管说“咱们可不可以不抢，因为他是我的好朋友”？

所以，苏轼既没有上书给好友说话，也没有以旧党的身份落井下石，而是选择了沉默。

至于苏轼放任弟弟苏辙攻击章惇，建议看看苏辙奏章的原文。

他岂止是攻击了章惇？他是把满朝大臣都阴阳怪气了一通！

蔡确是奸佞，韩缜才疏，张璪、李清臣、安焘是屑人，司马光、吕公着，虽有忧国之志，但无治国之才。

然而他说章惇却是：“枢密使章惇虽有应务之才，而其为人难以独任。”

迫于大势所趋，弹劾章惇等于交投名状，但苏轼下不了这个决断，不想背刺好友，所以一直无动于衷。

所以苏辙就选择主动当恶人，但看在他哥的面子上，依旧对张敦手下留情。

虽然同样是弹劾，让他从枢相的位子下来。

但相比于其他旧党直接搞人身攻击，他在措辞上已然是无比温和。

一没提道德，二没说能力，只是说章惇性格有问题，已然是尽最大努力避重就轻。

苏轼没有落井下石，苏辙上书避重就轻，二人已经尽了自己所能做的最大努力。

政治斗争，历来如此，别说朋友、兄弟，亲父子又如何？